Ajoin moottoritiellä suurinta sallittua nopeutta eli 120
km/h. Vasemmalta viuhahti ohi ruumisauto.
Arvioin sen nopeudeksi 160 km/h.
En tietenkään voi väittää, että ohittava auto olisi kulkenut
huomattavaa ylinopeutta täysin asiattomasti. Ehkä siinä kiidätettiin
kuolemansairasta lasta sairaalaan.
Ehkä auto ei ollutkaan enää ruumisauto, vaan oli siirretty siviilikäyttöön.
Ehkä auto ei ollutkaan enää ruumisauto, vaan oli siirretty siviilikäyttöön.
Onpa totuus siellä tai täällä, tulkinnoista riippumatta
ruumisauton ylinopeus on oireellista meidän ajallemme. Joka tapauksessa on mahdollista kuvitella, että tuo ylinopeutta ajanut auto
olisi ollut nimenomaan ruumisauto. Elämä on mennyt sellaiseksi, että 160 km/h
ei ole edes ruumisautolta täysin tavaton nopeus.
Muutama vuosikymmen sitten ei olisi tullut kuuloonkaan, että
ruumisauto olisi kulkenut huomattavasti muuta liikennettä nopeammin. Tyhjänäkin
kulkiessaan se olisi pysynyt roolissaan.
Kuolleille ei ole enää aikaa, muttei ole tilaakaan. Sopivia
hautausmaan paikkoja ei kuulemma ole, ei sittenkään, vaikka lentokoneessa
katsellen Suomessa näyttäisi olevan tilaa ihan mille vain.
Kuolleiden kohteleminen liittyy siihen, mitä ajattelemme
elävistä. Arvaukseni on, että kuolleiden kunnioitus on vähentynyt samaan
tahtiin kuin on laimentunut suru irtisanottujen puolesta. Edellisistä on tullut
jätehuoltokysymys, jälkimmäisistä tuotannollistaloudellisten ratkaisujen kohde.
No tuohan on ihan ymmärrettävää arvaisin että siinä vietiin anoppia viimeiselle matkalle ! ?
VastaaPoista