Olen
ollut aina ja ehdottomasti sitä mieltä,
että omaisuuden määrä ei anna käyttökelpoista viitettä ihmisen onnistumisten tasosta. Vauraudesta
tai sen puutteesta ei pidä päätellä,
kuinka hyvää matkaseuraa toinen
ihminen on.
Olen nähnyt, kuinka elämän elokuvamaiset
kehykset ovat kätkeneet sisäänsä sekä väkivaltaa että sisäistä tyhjyyttä. Ulkoisesti niukoissa
oloissa olen taas voinut havaita huolenpitoa ja syvällistä elämän ymmärrystä. Toisaalta olen
huomannut, että rikkauskaan ei välttämättä pilaa
ihmistä eikä köyhyys
välttämättä tuo viisautta.
Tiivistetysti sanottuna: en ole havainnut
mitään yhteyttä omaisuuden ja
ihailtavan elämän välillä, en negatiivista enkä positiivista.
Aina omat teoriat eivät kuitenkaan toimi.
Näkemyksiäni on järkyttänyt vanhempieni
perhetuttu, noin viidenkymmenen iässä leskeksi
jäänyt nainen. Hän sanoi, että jos
hän joskus menee uusiin naimisiin, miehellä pitää olla sekä talo että auto. Hänen perustelunsa oli
yksinkertainen: "En minä omaisuudesta
sinänsä välitä. Mutta jos mies ei
ole viidenkymmenen ikään mennessä saanut hankituksi taloa ja autoa itselleen, niin
hän on juoppo tai muuten hulttio."
Vieläkään en tiedä, miten voisin väittää häntä vastaan.
"Olen nähnyt, kuinka elämän elokuvamaiset kehykset ovat kätkeneet sisäänsä sekä väkivaltaa että sisäistä tyhjyyttä." Minulle tulee tämänkaltainen skenaario mieleen aina kun kuulen sanan "kotiteatteri".
VastaaPoista