Olen kuullut, että jos kirjaa ei kannata lukea kahteen
kertaan, sitä ei kannata lukea kertaakaan. En usko tähän teoriaan, mutta se
antaa kiinnostavan näkökulman omaan kirjahyllyyni. Siellä ei ole montakaan
kirjaa, joille olisin suonut tämän palkinnon.
Listani kärjessä ovat Dostojevskit. Niiden kaikkien
lukemisesta en ole jaksanut pitää lukua, mutta kärkipaikkaa pitää Karamazovin
veljekset, jonka olen lukenut seitsemään kertaan. En muuten tiedä ketään, joka
olisi lukenut sen vielä useammin kuin minä. Myös Kafka ja Hemingway ovat
kirjailijoita, joita minun on luettava kerran vuodessa. Niinpä monissa heidän
kirjoissaan on enemmän kuin yksi osuma.
Linnan Tuntemattoman sotilaan olen lukenut neljästi, mihin
vaikuttaa osaltaan se, että pidin siitä lukiossa esitelmän, mutta on se
muutenkin hyvä kirja. Pohjantähden olen lukenut kahdesti. Myös Kiven Seitsemän
veljeksen uusintaan vaikutti, että sitä luettiin jo koulussa. Toisaalta voin
lukea sen vielä kolmannenkin kerran.
John Steinbeckin Eedenistä itään oli elämäni ensimmäinen ns.
aikuisten kirja. Se osui käsiini joskus kolmentoista iässä, mutta se tuntui
hyvältä myös kolmekymmentä vuotta myöhemmin.
Milan Kunderalta olen ottanut uusintakäsittelyyn ainakin
Pilan ja Olemisen sietämättömän keveyden, eivätkä ne tuottaneet pettymystä.
Juan Rulfon pieni romaani Pedro Páramo on niin vaikea, että sen kanssa on
varauduttava kahteen lukukertaan jo alun alkaen. Myös Gabriel García Márquezin
Sadan vuoden yksinäisyys ansaitsee mielestäni kaksi lukemista. Vasta toisella
kerralla innostuin siihen todella. Latinalaisesta Amerikasta Alejo Carpentierin
hieno ja unohdettu Kadotetut askeleet on niin ikään päässyt listalleni.
Hubert Selbyn Päätepysäkki Brooklynin ja Unelmien
sielunmessun luen kenties vielä kolmannenkin kerran.
Suomalaisista kirjoista listallani ovat vielä Hannu Ahon
Saara, Marianne Alopaeuksen suotta unohdettu Pimeyden ydin ja 1980-luvun
merkittävimmän suomalaisen kirjailijan Matti Pulkkisen kolme ensimmäistä romaania.
Pentti Saarikoskea en sen kummemmin mainitse, mutta voin
sanoa asuneeni hänessä kaksi vuotta.
Hermann Hessen Arosutta yritin lukea uudestaan. Jossain 80.
sivun kohdalla jätin kesken samalla, kun ajattelin: "Hyvä kirja, mutta tuo
elämänvaihe on jo mennyt."
Olen kuullut sellaisen version, että ei ole olemassa kirjoja, jotka luetaan kahdesti. Useimmat luetaan kerran, uudelleen lukemisen arvoiset useammin kuin kahdesti.
VastaaPoistaAinakin minun listani perusteella tuo on totta. Kaikki kahdesti lukemani ovat sellaisia, että voisin lukea ne kolmannenkin kerran.
VastaaPoista