maanantai 25. huhtikuuta 2016

Totuus ei ole aina puolivälissä

Parina viime päivänä on väitelty someraivon voimalla, miten olisi ymmärrettävä Tapparan ja HIFK:n viidennen finaalipelin viimeinen maali. Kun ottelua seuraavana aamuna avasin sanomalehdet ja vertailin Aamulehden ja Helsingin Sanomien kommentteja, aloin melkeinpä epäillä, että toimittajat olivat seuranneet eri pelejä.

Mieltymyksemme vaikuttavat näkemyksiimme ja suosimme sitä totuutta, joka sopii meille itsellemme.

Vanhan viisauden mukaan pitää kuulla molempia osapuolia. Totta on sekin, että vikaa on usein kummassakin riitapukarissa.

Mutta nämä säännöt eivät pidä aina paikkansa. On tuskin ahdistavampaa elämäntilannetta kuin se, että on epäoikeudenmukaisuuden uhrina ja kuulee ympäriltään lauseita: "Ei kukaan yksin riitele."

Jos rosvo hyökkää mummon kimppuun, ei voi sanoa, että vikaa on kummassakin.

Jos esitetään matemaattinen tehtävä 3+3, ja toinen vastaa että kuusi ja toinen ehdottaa kahdeksaa, oikea vastaus ei ole seitsemän.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti