keskiviikko 22. marraskuuta 2017

Isää nöyryytettiin äitiyspakkauksella muttei sen nimellä

Minua ei koskaan loukannut, että äitiyspakkaus oli äitiyspakkaus. Nainen se kuitenkin aivan konkreettisesti kantoi suurimman taakan, kun perheeseen tuli lapsi.

Jokin muu oli outoa. Kaikissa mahdollisissa tilanteissa neuvolan ihmiset puhuivat siitä, kuinka isän on otettava äidin tavoin vastuuta syntyvästä lapsesta.

Justiinsa joo.

Tuli äitiyspakkauksen saamisen aika. Sen hakemista varten isän oli pyydettävä äidiltä valtakirja, vaikka hän oli avioliitossa lapsen äidin kanssa. Miten hitossa minä olisin voinut käyttää pakkausta väärin? Pelkäsivätkö ne, että myisin sen torilla ja menisin niillä rahoilla kaljalle? Kuinka todennäköistä tämä nyt oli?

Valtakirja tuntui nöyryytykseltä.

4 kommenttia:

Joku Toinen kirjoitti...

Noh, ainoastaan parantumattomasti kusipäiset pahastuvat sanoista. Ei haukku haavaa tee ja niin edespäin.

Joku Toinen kirjoitti...

Mutta entäs jos sen nimi olisi ollut Isyyspakkaus? Mitenkähän asia olisi silloin? Montakohan loukkaantujaa maastamme löytyisi tässä tapauksessa?

Arto Köykkä kirjoitti...

En nyt oikein ymmärrä näitä kahta kommenttia. Minun tekstissänihän ei ole lainkkaan kyse paketin nimestä, vaan aivan muusta. Onko käynyt niin, että yön väsymyksessä ei oikein tullut luetuksi, mitä kirjoitin?

Joku Toinen kirjoitti...

Paha sanoa, ehkä iltajuomillakin on jotakin tekemistä noiden hölmöjen kommenttien kanssa. En ihan tarkkaan muista...

Hupsistakeikkaa!