Ihmisten nimet ovat varmimpia väyliä siihen, että
kahvipöytäkeskustelu kääntyy vähintäänkin puolisyvälliseen suuntaan. Aihe
kiinnostaa takuuvarmasti myös rippikoululaisia. Jokaisella ihmisellä on nimi,
ja varmaankin kaikki ovat joskus miettineet, millaisen nimen antaisi, jos pääsisi päättämään.
Useimmiten lapset saavat hyvin perusteltuja ja käytössä
toimivia nimiä. Sitä kummallisemmilta sitten tuntuvat poikkeustapaukset.
Äärimmäinen kohtaamani kummallisuus on ruotsalaisen naisen yritys antaa
lapselleen nimeksi Brfxxccxxmnpckcccc111mmnprxvc1mnckssq1bb11116. Äiti selitti
valinneensa ytimekkään, typografisesti ilmaisuvoimaisen muotoilun, joka oli
kaiken lisäksi taiteellinen luomus hänen kannattamansa patafyysisen perinteen
hengessä.
Ruotsin viranomaiset antoivat naiselle 5000 kruunun sakot.
Ruotsin viranomaiset antoivat naiselle 5000 kruunun sakot.
Suomessa erikoisimpia ja hylätyiksi tulleita nimiä ovat
olleet Pansarkitty, Pinkbutterflytaina, Sweethoneybeebambi, Chofie, Mañana ja
Varastettu Pieni. Kaikki nämä nimiehdotukset herättävät epäilyn siitä, että
lapsella on vanhempiensa suhteen muitakin ongelmia kuin vain kelvoton nimimaku.
Olen ollut havaitsevinani, että erikoiset ja vieraskieliset nimet heijastavat monesti vanhempien heikkoa koulutustasoa ja sitä myötä itsetunnon puutteita. Tasapainoinen ihminen uskaltaa tehdä omia ratkaisuja, mutta rohkenee olla tarvittaessa myös aivan tavallinen.
Olen ollut havaitsevinani, että erikoiset ja vieraskieliset nimet heijastavat monesti vanhempien heikkoa koulutustasoa ja sitä myötä itsetunnon puutteita. Tasapainoinen ihminen uskaltaa tehdä omia ratkaisuja, mutta rohkenee olla tarvittaessa myös aivan tavallinen.
* * *
Hiljattain kirjoitin Aamulehden kolumnissani siitä, kuinka sukunimi luo ihmisestä tietyn mielikuvan. Huomasin juuri, että olen pohtinut aihetta ennenkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti