Joskus vilkaisen kirjastossa Suomen sotilas -lehteä. Törmäsin ajatukseen, että vihollisen hyökätessä tarvitaan toimivaa byrokratiaa, Muuten ei olisi mitä puolustaa. Hieraisin silmiäni. Myöntääkö joku, että edes sodassa ei tulla toimeen ilman byrokratiaa?
Byrokratialla on kielteinen sävy, vaikka kohtuullisessa määrin se on laillisuuden, lahjomattomuuden ja oikeudenmukaisuuden tae. Kohtuullisuutta ymmärtävä byrokraatti on yhteiskunnan tukipilareita, vaikka joku voi pitää häntä lähes tarpeettomana paperin pyörittäjänä.
Ylen entinen Yhdysvaltojen kirjeenvaihtaja Mika Hentunen valitti, että USA:ssa ei osata byrokratiaa. Sitä on järjettömän paljon kankeuttamassa elämää, tai sitä ei ole lainkaan silloin, kun sitä tarvittaisiin.
Byrokratian tuomasta jäykkyydestä ja suoranaisista järjettömyyksistä on tietysti helpompi kertoa kuin sen positiivisesta toimivuudesta, mutta hyvääkin on. Ainakin perustason veroasiat sujuvat nyky-Suomessa melko kätevästi.
Byrokratian kohtalainen joustavuus usein unohdetaan Suomesta puhuttaessa. Kerrotaan, että esimerkiksi Saksassa on toisenlaista. Samaa unohdettujen listaa ovat juomakelpoinen hanavesi ja ovilla olevat kynnykset, joiden ansiosta alta ei puhalla kylmää ulkoilmaa.
Pää pystyyn sihteerit! Tunnen monta ystävällistä ja kohtuudentajuista. Mätämunansa on joka paikassa, mutta virastoissa tai toimistoissa heitä ei ole sen enempää kuin muuallakaan. Ilman fiksua papereiden käsittelijää moni hyvä asia jäisi toteutumatta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti